再生儿早期B族链球菌（EOGBS）习染导致的高发病率和毕命率阻挠藐视。产时抗生素防患（IAP）可有用防患EOGBS习染，但IAP战术存正在多样性。这些战术可能是基于危害的、多数性的，或是两者的纠合。先前的体系回忆讲演称，多数性战术大概正在低重EOGBS习染方面最为有用，但尚未完成共鸣。近期宣布正在旗下eClinicalMedicine期刊的一项体系回忆与集结判辨，通过斗劲围产期到底，为分别战术的有用性供应了最新证据。

　　2024年5月，研讨者正在MEDLINE、Embase和Web of Science中举办了针对EOGBS防患战术的体系性征采。纳入模范为讲演了分别战术及闭怀结果（包含EOGBS习染、IAP给药和抗菌耐药性）的研讨，无论其出书日期怎样。从已宣布讲演中提取汇总数据，并运用ROBINS-I器械评估研讨质地。采用随机效应集结判辨确定危害比（RR）及95%置信区间。

　　共鸣别出6293条纪录，此中72项观测性研讨被纳入归纳判辨，涉及横跨1000万例活产婴儿。集结判辨显示，履行任何战术（n=34项研讨，RR 0.46（0.36–0.60））、基于危害的战术（n=11项研讨，RR 0.65（0.48–0.87））或多数性战术（n=16项研讨，RR 0.37（0.25–0.55））均较不履行任何战术低重了EOGBS习染的危害。

　　直接斗劲结果显示，多数性战术较基于危害的战术更能低重EOGBS习染危害（n=17项研讨，RR 0.41（0.30–0.55）），而承受IAP的女性比例正在基于危害的战术（16%）和多数性战术（21%）之间无明显差别（n=9项研讨，RR 1.29（0.95–1.75））。未呈现EOGBS分散株对青霉素或氨苄西林形成抗菌耐药性（n=11项研讨）。

　　任何IAP战术均可低重EOGBS习染危害，且未呈现抗菌耐药性加添的证据。多数性战术正在低重EOGBS习染担任方面后果最佳，同时与基于危害的战术比拟，并未明显加添承受IAP的怀孕比例。

　　征稿实质不限于：研讨开展、团队科研劳绩、临床用药阅历分享、榜样病例解读、疾病诊治阅历、人文故事等